签认罪认罚就量刑了吗

1.签认罪认罚具结书不直接决定量刑。在认罪认罚从宽制度里，犯罪嫌疑人、被告人如实供述、承认指控且愿意接受处罚可从宽处理，签署具结书后检察院提出量刑建议，但这不是最终量刑。
2.法院要审查认罪认罚自愿性及具结书内容真实性合法性。若认为量刑建议适当会采纳并判决；若认为不当，检察院可调整，不调整或调整后仍不当，法院会依法判决。
3.签认罪认罚具结书是量刑程序重要环节，可体现犯罪嫌疑人、被告人态度，争取从宽机会，但量刑最终由法院根据具体情况判定。建议犯罪嫌疑人、被告人充分了解具结书内容和后果，在专业法律人士帮助下决定是否签署。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度下，犯罪嫌疑人、被告人如实供述、承认指控且愿意接受处罚，可依法从宽处理，签署具结书是其中关键一步。
（2）签署具结书后，检察院会给出量刑建议，此建议通常有拘束力，但不是最终量刑结果。
（3）法院会对认罪认罚自愿性及具结书内容进行审查。若认为量刑建议合适，会采纳并判决；若认为不当，检察院可调整，若不调整或调整后仍不当，法院会依法判决。

提醒：
签认罪认罚具结书要谨慎考虑，不同案情对应处理方式有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）犯罪嫌疑人、被告人要全面了解认罪认罚从宽制度的含义和后果，不能盲目签署具结书，在签署前应与律师充分沟通，确保自愿如实供述并理解接受处罚的意义。
（二）检察院提出量刑建议后，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人可以对量刑建议进行分析，若认为不合理可及时与检察院沟通表达意见。
（三）法院审查时，被告人应积极配合，如实陈述认罪认罚的自愿性等情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.签认罪认罚具结书不等于直接量刑。犯罪嫌疑人、被告人如实供述且愿接受处罚，可依法从宽处理，签具结书后检察院会提量刑建议。
2.检察院量刑建议有拘束力，但不是最终量刑。法院会审查认罪认罚自愿性及具结书内容。
3.法院认为量刑建议合适就采纳判决；认为不当，检察院可调整，不调整或调整后仍不当，法院依法判决。签具结书是量刑重要环节，非直接决定量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
签认罪认罚具结书并非直接量刑，只是量刑程序中的重要环节。
法律解析：
在认罪认罚从宽制度里，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述且承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。签署具结书后，检察院会提出量刑建议，此建议通常有拘束力，不过并非最终量刑。法院会审查认罪认罚的自愿性以及具结书内容的真实性与合法性。若法院认为量刑建议适当，便会采纳并判决；若认为不当，检察院可调整，若检察院不调整或调整后仍不当，法院会依法判决。由此可见，签认罪认罚具结书不意味着直接量刑。若您在认罪认罚相关法律问题上存在疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。